Joulukuun alussa kirjoitin ajotain pientäsiitä, missä ACC-tiimit seisoivat ACC-B1G Challenge -haasteessa. Vietin vähän aikaa selaillessani joitain joukkueprofiileja ja tuloksia ja sain henkisesti käsityksen siitä, kuinka hyviä tiettyjä joukkueita pidin.
Pikakelaus tähän päivään. Katsoin ACC:n sijoituksia ensimmäistä kertaa vähään aikaan ja olin niin hämmentynyt joistakin näkemistäni asioista. Vaikka emme ole aivan saavuttaneet konferenssiaikataulun puoliväliä, jotkut joukkueet eivät olleet lähelläkään sitä, missä odotin niiden olevan.
Päätin sukeltaa takaisin ACC-tiimin profiileihin ja tuloksiin ja antaa päivitetyn postauksen. Laitan joukkueet luetteloon nykyisen konferenssin sijoituksen mukaanESPNjoka lajittelee tasatuloksissa olevat joukkueet aakkosjärjestykseen. Aion myös käyttääKen Pomeroynrankingissa ja tilastoissa melko vähän, koska mielestäni KenPomin tilastot ovat olleet oivaltavia aiemmin, ja no, minulla on tilaus, joten hitto perkele, aion käyttää sitä. Pahoittelut etukäteen "Nälkäiselle kuin susille" näiden "naurettavan virheellisten" tilastojen ja sijoitusten käytön jatkamisesta.
Avain
NETTO: NCAA Evaluation Tool Ranking
KP: Pomeroy Ranking
AdjO: Pomeroyn "mukautettu hyökkäysteho" -sijoitus
Adj: Pomeroyn "mukautettu puolustusteho" -sijoitus
1. #19 Clemson Tigers
Kokonaisennätys: 15-4
ACC-ennätys: 7-1
NET: 59
KP: 62
Adjo: 48
AdjD: 81
Clemson aloitti ACC-kauden 7-0 sisältäen suuren voiton Dukesta ja hyppäsi ACC-sarjan varhaiseen johtoon – aivan kuten kaikki olisivat ennustaneet, eikö? Vuodelle 2023 mennessä Tigers istui tuon 60-vuotisen KP-sijoituksen ympärillä, ja varhaisesta ACC-menestyksestään huolimatta he leijuvat edelleen tämän sijoituksen ympärillä. Olen varma, että kaksi tappiota KP 200 -sarjan joukkueille (South Carolina - 238, Loyola Chicago - 244) vaikuttavat tähän. Kysymys eteenpäin on, pystyykö Clemson ylläpitämään nykyistä vauhtiaan. Näyttää varmasti siltä, että heillä on hyvä mahdollisuus saada 4 parhaan ACC-turnauksen siemen.
T2. #17 Miami Hurricanes
Kokonaisennätys: 15-3
ACC-ennätys: 6-2
VERKKO: 41
KP: 43
Adjo: 10
AdjD: 141
Miami päätti vuoden 2022 13-1-ennätyksellä (vain tappio neutraalilla kentällä Marylandille) ja näytti ACC-tittelin haastajalta. No, he näyttävät edelleen ACC:n top 4 -ehdokkaalta ja heillä on voitto Virginiasta, mutta heillä on yllätystappio Georgia Techissä. Tällä joukkueella on todella hyvä Isaiah Wongin johtama takakenttä, vankka sisätilat ja hyvä valmentaja Jim Larranagassa, joten se kantaa heidät pitkälle. Tulevaisuuden huolenaihe on, että he eivät ole vielä saavuttaneet konferenssiaikataulunsa kovaa osaa, joka sisältää vieraspelejä Duke, Pitt, Clemson, Chapel Hill ja Virginia Tech. KenPom ennustaa tällä hetkellä tappioita jokaisessa pelissä.
T2. Pittsburgh Panthers
Kokonaisennätys: 13-6
ACC-ennätys: 6-2
NETTO: 50
KP: 58
Adjo: 43
AdjD: 80
Jeff Capelin nimeä nostetaan esiin ACC:n vuoden valmentajan ehdokkaana ja hyvästä syystä. Siirtoportaalin luettelon uudistamisen jälkeen Pitt aloitti kauden 1-4 tappiolla Länsi-Virginia (22), Michigan (54) ja VCU (86). Sitten uusi lista alkoi geeliytyä, ja Pitt on sen jälkeen 12-3. Pitt ei ole ollut hyvä pitkään aikaan, mutta tämä nykyinen Panthers-joukkue pelaa parasta koripalloa, mitä se on pelannut sitten Jamie Dixonin viimeisen kauden 2016. Pitt on jo voittanut NC Statessä ja kotonaan unc-ch:tä ja Virginiaa vastaan. Heidän kaksi konferenssitappiotaan olivat 1 pisteen erolla kotona Clemsonille ja Dukelle. Tämä on ehdottomasti paras puolisko ACC-joukkue, jolla on potentiaalia ajaa 4 parhaan joukkoon liigaturnauksessa.
T2. #10 Virginia Cavaliers
Kokonaisennätys: 14-3
ACC-ennätys: 6-2
VERKKO: 14
KP: 11
Adjo: 24
AdjD: 23
Kaikkien kuvitteellisten tilastojen mukaan Virginia on tämän vuoden konferenssin paras joukkue, enkä aio kiistellä sen kanssa. He ovat hyviä hyökkäyksessä ja puolustamisessa, ja heillä on tällä hetkellä pari parasta ACC:n tänä vuonna saavuttamaa konferenssin ulkopuolista voittoa (Baylor – 16, Illinois – 27). Yksikään heidän tappioistaan ei ole ollut niin päätä raapivaa – Houstonissa (1), Miamissa ja Pittissä. He pelaavat edelleen hidasta, tylsää koripalloa, mutta se on kaava, jolla he menestyvät edelleen, ja näyttävät voivansa ajaa sen toiseen ACC:n runkosarjan mestaruuteen.
T2. Herätkää metsädemonidiakonit
Kokonaisennätys: 14-5
ACC-ennätys: 6-2
VERKKO: 68
KP: 72
Adjo: 32
AdjD: 139
Wake Forest on yksi niistä Clemsonin kaltaisista joukkueista, joissa heidän hieno tilasto-sijoituksensa näyttää hieman alhaiselta verrattuna tähän asti kestäneeseen kauteen. He voittivat Wisconsinissa Dukea vastaan ja luovuttivat juuri Clemsonille kauden ensimmäisen konferenssitappionsa. Mutta aikataulussaan on myös paljon huonoja joukkueita, jotka todennäköisesti painavat hieman heidän sijoitustaan. Wake on vankka, ylempi puolisko ACC-joukkue, jossa on todella hyvä pelaaja Tyree Applebyssä, joka on heti Terquavion Smithin takana ACC:n johtavien maalintekijäkilpailussa ja johtaa tällä hetkellä konferenssia syöttöissä.
T6. NC State Wolfpack
Kokonaisennätys: 15-4
ACC-ennätys: 5-3
NETTI: 27
KP: 36
Adjo: 40
AdjD: 46
NC Staten fanikunta on ollut tunteiden vuoristoradalla tällä kaudella. 7-1-aloitus tiukasta tappiosta Kansasille (7) ja kunnollisista voitoista Daytonista (54) ja Butlerista (92) sai fanit optimistisina. Mutta sitten 1-3-aloitus ACC:ssä tappioineen brändin ulkopuolisille (mutta yllättävän hyville) ACC-kouluille ja vakava loukkaantuminen aloituskeskukselle Dusan Mahorcic toi esiin tuomion ja synkkyyden. Äskettäinen neljän pelin ACC-voittosarja, jossa voitti 24 pistettä Dukea vastaan, kostovoitto Miamia vastaan ja pari konferenssin voittoa, on nostanut Packin rankingissa ja vakaasti NCAA-turnauksessa useimpien ennusteiden mukaan. Tällä joukkueella on loistava takakenttä, ja sillä on korkein puolustussijoitus, jonka NC State on nähnyt yli kymmeneen vuoteen. Muutaman aloittelevan pitkän pelaajan loukkaantumiset ovat jättäneet tämän Wolfpack-joukkueen näyttämään hieman haavoittuvalta syvyysongelmien ja palautumisongelmien vuoksi, mutta toistaiseksi Burns, Gantt ja Ross ovat tehostaneet paljon auttaakseen Packia säilyttämään korkean tason. leikistä. Pack on ehdottomasti paras puolisko ACC-tiimi ja voisi mahdollisesti olla osa tätä keskustelua neljän parhaan ACC-paikan saamiseksi. Loppujen lopuksi Pack on tällä hetkellä NET:n 3. paras ACC-tiimi ja KenPom 4. paras ACC, ja keitä olemme eri mieltä tietokoneiden kanssa.
T6. North Carolina Tar Heels
Kokonaisennätys: 13-6
ACC-ennätys: 5-3
VERKKO: 36
KP: 25
Adjo: 18
AdjD: 63
Valtakunnallinen preseason #1 -joukkue ei ole pelannut sillä tavalla suureen osaan vuodesta. Marraskuun lopun/joulukuun alun 4 pelin tappioputki pudotti rankingissa. Heillä on edelleen paljon samoja pelaajia, jotka juoksivat kansalliseen mestaruusotteluun viime kaudella, mutta he ovat myös samoja pelaajia, joilla oli koulun standardien mukaan "meh" koko kausi ja jotka saivat heidät kahdeksan siemen NCAA-turnaukseen viime vuonna. . Tänä vuonna heidän tähänastinen kausi (sijoitusten osalta) on ollut samanlainen "meh", mutta jälleen kerran heillä on kykyjä, joiden odotetaan vievän heidät 4 parhaan ACC-sijoitukseen.
T6. Syracuse Orange
Kokonaisennätys: 12-7
ACC-ennätys: 5-3
NET: 110
KP: 88
Adjo: 67
AdjD: 130
Tämä Syracuse näyttää melko määritellyltä juuri nyt. He ovat 11-2 KenPomin Top 100:n ulkopuolisia joukkueita vastaan ja 1-5 Top 100:n joukossa olevia joukkueita vastaan. Yksittäinen voitto tuli vapaasti putoavaa Virginia Tech (49) -joukkuetta vastaan, joka ei ole voittanut peliä joulukuun puolivälin jälkeen. Tällä hetkellä he näyttävät olevan ACC-joukkue, jolla ei ole liiketoimintaa haistella NCAA-turnausta. Mutta tiedät kuinka Syracuse toimii: kamppaile alkukauden aikana, mutta käynnistä se ajoissa saadaksesi kuplapaikan NCAA-turnauksessa. Ehkä he kääntävät sen uudelleen ja tekevät myöhäisen nousun, mutta on vaikea nähdä sen tapahtuvan. Heillä on kuitenkin useita "laatuvoittomahdollisuuksia" tulossa (alias - heidän aikataulunsa on tulossa paljon vaikeammaksi).
9. Duke Blue Devils
Kokonaisennätys: 13-5
ACC-ennätys: 4-3
VERKKO: 26
KP: 29
Adjo: 41
AdjD: 33
Duke on heidän tavanomainen lahjakas mutta nuori minänsä. OOC-pelissä Duke näytti yhdeltä konferenssin kahdesta parhaasta joukkueesta yhdessä Virginian kanssa ja voitti useita 30 parhaan joukossa. Heidän ainoat OOC-tappionsa olivat Kansas (7) ja Purdue (5). Sitten ACC-peli alkoi ja heidän piti alkaa pelata näitä "road"-pelejä, joissa he ovat tällä hetkellä 1-3 liigapelissä - ainoa voitto Boston Collegessa 1 pisteellä. Jos he "kasvavat" pian ja alkavat voittaa tiellä, odotan heidän olevan neljän parhaan ACC-joukkueen joukossa. Jos tieongelmat jatkuvat, he voivat olla turnauksen kahdeksannen siemenjoukkue. Ja muistakaa, että heillä ei ole enää valmentajaa K:tä sivussa taivuttamassa tuomaria hänen tahtonsa mukaan, joten on mielenkiintoista nähdä, miten asiat etenevät.
10. Florida State Seminoles
Kokonaisennätys: 6-13
ACC-ennätys: 4-4
NET: 207
KP: 154
Adjo: 114
AdjD: 206
En tiedä, mitä Tallahasseen on tapahtunut. Florida State oli täydellinen katastrofi OOC-pelissä, mutta on jollain tapaa voittanut kaksi kertaa niin monta peliä ACC-pelissä (4) kuin konferenssin ulkopuolella (2). Tietenkin nämä neljä ACC-voittoa olivat kolmea joukkuetta vastaan, jotka tällä hetkellä miehittää konferenssin kellarissa. Odotan Nolesin pelaavan ACC-turnauksen tiistaina.
11. Boston College Eagles
Kokonaisennätys: 8-11
ACC-ennätys: 2-6
NET: 213
KP: 195
Adjo: 273
AdjD: 110
Boston College ei ole hyvä. Heillä on kaksi tappiota kotonaan joukkueille, jotka eivät sijoittuneet KenPomin 275 parhaan joukkoon: Maine (316) ja New Hampshire (285). Heidän yksinäinen Top 100 -voittonsa tuli kamppailevaa Virginia Tech (49) -joukkuetta vastaan. Odota heidän pelaavan tiistai-ACC-turnausottelussa.
12. Virginia Tech Hokies
Kokonaisennätys: 11-7
ACC-ennätys: 1-6
NETTO: 60
KP: 49
Adjo: 35
AdjD: 83
Virginia Tech oli 11-1 20. joulukuuta voittaen Penn St. (39), unc-ch (25), Dayton (55) ja Oklahoma St. (34). Hokies ei ole voittanut peliä sen jälkeen. Tappio Boston Collegessa 21. joulukuuta näyttää murtaneen heidät. Heillä on tarpeeksi hyvä joukkue sijoittumaan ACC:n ylimmälle puoliskolle, mutta jokaisen pelin häviäminen kuukauden peräkkäin voi sotkea joukkueen henkisesti. Mike Young on hyvä valmentaja, joten lyöisin vetoa heidän kääntävänsä asiat toisinpäin, mutta Blacksburgissa ei ole hauskoja aikoja tällä hetkellä.
T13. Notre Dame Fighting Irish
Kokonaisennätys: 9-10
ACC-ennätys: 1-7
NET: 181
KP: 145
Adjo: 78
AdjD: 247
Asiat eivät mene hyvin juuri nyt Irlannin miesten koripallo-ohjelmassa. Joulukuun 10. päivänä Notre Dame voitti Michigan Staten (35) 6-2. Sen jälkeen he ovat voittaneet vain kaksi viimeisestä kymmenestä ottelustaan, aloittaneet ACC-pelissä huonosti, ja heidänpäävalmentaja päätti erotavuoden lopussa. Ellei Mike Breyn päätös laukaise inspiroitua peliä loppukauden ajaksi, irlantilaiset pelaavat ACC-turnauksen tiistaina.
T13. Georgia Techin keltaiset takit
Kokonaisennätys: 8-10
ACC-ennätys: 1-7
NET: 158
KP: 142
Adjo: 287
AdjD: 95
Georgia Tech näyttää olevan ei kovin hyvä koripallojoukkue, joka voi kompastella sinut, jos et ole valmis. Heillä on kaksi 100 parasta voittoa: Georgia (87) ja Miami (43). Heidän seuraavaksi paras voittonsa on Georgia Statea vastaan (226). Odotan, että näemme heidät tiistaina ACC-turnauksessa.
15. Louisville Cardinals
Kokonaisennätys: 2-17
ACC-ennätys: 0-8
NET: 338
KP: 293
Adjo: 322
AdjD: 231
Tämä Louisvillen joukkue on tällä hetkellä konferenssin historian huonoin ACC-koripallojoukkue. Mutta hei, heillä oli tuo kahden pelin voittoputki Western Kentucky (157) ja Florida A&M (359) vastaan joulukuun puolivälissä.
———————————————————
Mielestäni tämä vahvistaa sen, minkä jo tiedämme: ACC ei ole loistava tänä vuonna. KenPomin mukaan se on tällä hetkellä maan kuudenneksi paras koripallokonferenssi. Liigassa on vähemmän (jos yhtään) eliittijoukkueita, ja liigan lopputulos on huonoin mitä muistan. Mutta vielä on melko monta kohtalaisen hyvää joukkuetta, jotka ovat mukana NCAA-turnauskeskustelussa maaliskuussa.